配资平台配资 量价分析背后的逻辑，来看看你分析对了没有？

需要明确的是，成交量脱离价格单独看没有意义配资平台配资，量价分析脱离位置看也要打折。

首先单独说说成交量大小的逻辑，成交就是一个愿意买，另一个愿意买，如果把交易比做战场，那么成交量就可以直观的看出来多空双方投入了多少兵力。量无阴阳，只看大小，量大代表着双方投入的兵力都很多，量小说明双方投入的兵力都很少，但是这也仅仅能看出兵力而已，但这场战斗的结果是啥？空方获胜还是多方获胜？这些从成交量上一点都看不出来，必须结合价格才能体现。

我们经常听股评说的一句话，放量是趋势改变的信号，这句话对不对？我只能说对了一半，不准确，放量一定是代表有分歧，有分歧的时候趋势容易改变，这没问题，但要精准的判断一个放量是不是趋势改变的信号，必须要看这个量对应的价格行为是什么，同时还要仔细观察这个量价行为发生在什么位置。

举个例子，如下图:

图片

量价分析实例解析

这幅图里面有三组对比图，分别称之为1组，2组和3组，这三组图成交量一模一样，代表的都是下跌行情中的放量下跌。从k线上，三组图的第一根k线一模一样，第二根k线存在区别。

现在先做个单独的成交量分析，在每一组的第一根成交量之后，第二根成交量明显放出，成交量放出说明多空在激烈战斗，双方投入了很大的兵力。在下跌行情中，突然战斗变得激烈，这个现象要引起我们的注意，但不能单纯的认为要变盘，因为这可以是空头发动的大决战，企图一次消灭所有的多头力量，也可以是多头发动的大反攻，揭竿而起，反对空头的统治。那到底是哪一种情况呢？就要加入价格分析了。

价格分析要运用到价格波动原理，这个在我之前的回答里有写，不懂得可以去翻翻看一下，价格分析的重点是价格波动的范围和收盘价，我这里直接分析。

首先对比1组和2组，如下图：

图片

1组和2组对比图

不难发现，第一根k线无需分析，量价一致，第二根k线价格波动的范围一模一样，但2组的收盘价明显比1组要高，这里面包含了两层意思: 第一层意思，空头的进攻在1组和2组上同样的凶猛，因为这两组打到的最低点是一样的，在空头进攻的时候，两组的多头都没有组织有效的反击；第二层意思，在最低点上，2组的多头的反击明显要比1组积极积极，因为2组的收盘价比一组明显要高，如果从打仗的角度做个比喻，你可以想象一下，1组的多头力量在被空头猛烈打击后全都是些残兵败将，无法进行有力的进攻，但2组的多头还能够组织一些精干的甲士和骑兵进行有规模的反击并收复失地。2组比1组强。

我们再对比1组和3组，如下图：

图片

1组和3组对比图

很明显，在同样的成交量条件下，3组波动的范围比1组小，收盘价也比1组高，所以3组的多头在面对空头打压的时候相比1组来说表现得顽强的多。你可以想象1组多头士兵直接被击溃，但3组多头士兵在努力的坚守阵地，虽然阵地不好守，但空头的每一步向前推进也要付出很大的努力。3组比1组强。

问题就在于2组和3组的对比，如下图：

图片

2组与3组对比图

2组波动的范围比3组大，但是2组的收盘比3组高，这个怎么解释呢？还是从简单的元素开始分析，首先2组的价格波动大，说明2组空头在进攻的时候多头并没有抵抗，3组则从始至终都在拼命的抵抗。再看收盘价，2组的收盘价比3组的高，那么也就是说，2组在被空头打击的时候组织了一次强有力反击，收复了很大一片失地，而3组呢，虽然在顽强抵抗，但是最终被占领的地区还是要比2组的多。你可以这样想象，2组的多头部队以退为进，先诱敌深入，再绝地反击，3组的多头部队呢，他们一直在顽强抵抗，但是节节败退，被空头部队一点点的蚕食，最终失地的面积比2组要大。所以，结论是2组比3组强。

这是一个基础的分析，并没有结合位置，只是单纯的从成交量和价格来研判市场，但这个分析可以揭示成交量的本质，他代表的就是一种搏斗状态。我认为市场分析一定不能限于表象技术，他不是指标，形态就能简单说明的，要从本质去分析，从蛛丝马迹中探明市场的方向和意图。

完配资平台配资。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。

• 配资平台配资